Вечный огонь в Парке снова стал причиной спора между представителями городской власти. Во время последнего заседания исполнительного комитета горсовета его член, экс-кандидат в нардепы по 183 округу от ВО «Свободы» Олег Гаврилко, для экономии бюджетных денег предложил заменить его светодиодным оборудованием.

Городской голова Миколаенко выступил против такой инициативы, аргументируя это тем, что нужно заботиться о ветеранах. Правда, в чем в данной ситуации заключается «забота», он не уточнил. По словам Миколаенко, 50 тысяч гривен, выделенных в этом году на Вечный огонь – это не столь существенная сумма. Плюс ко всему, новое оборудование, установленное недавно, позволяет экономить топливо.

Напомним, в Херсоне далеко не впервые предлагают сэкономить на Вечном огне. Ещё депутатов горсовета прошлого созыва возмущали суммы, которые тратили на его поддержание – порядка 300 тысяч гривен в год. Предложения о его замене на светодиодное оборудование поступали в том числе и от однопартийцев Олега Гаврилко. В то же время, ни один из противников Вечного огня не принимал во внимание следующих фактов. Так, они не учитывают мнение общественности, которая и должна принимать решение, нужен ли Херсону «настоящий» Вечный огонь». Кроме того, пока непонятно сколько будет стоить светодиодное оборудование, его установка, обслуживание, охрана от вандалов, которые могут на него позариться и т.д. Поэтому, как любят говорить бюрократы, это вопрос требует комплексного подхода.